3d试机号后分析汇总教育局收停车费?回应系门卫个人行为

导语 有网民爆料称,其去3d试机号后分析汇总市教育局办事时,停车被收费。网民称这是“教育局进门费”。3d试机号后分析汇总市教育局回应称,收费是门卫私人行为,目前,一元钱费用已退。

  有网民爆料称,其去3d试机号后分析汇总市教育局办事时,停车被收费。网民称这是“教育局进门费”。3d试机号后分析汇总市教育局回应称,收费是门卫私人行为,目前,一元钱费用已退。

  腾讯微博“路边社3d试机号后分析汇总分社”发微博称,“网民爆料称去3d试机号后分析汇总市教育局,停个车要收停车费。网民把这费称作是‘教育局进门费’。去教育局办事,收取停车费到底合不合理?”

  网民发布的两张微博配图中,第一张显(微博)示,3d试机号后分析汇总市幸福路31号的3d试机号后分析汇总市教育局正门,办公楼门口上方依然保留着“欢度国庆”四个大字。第二张配图,则是爆料网民收到的两张金额为“伍角”的车辆保管收费收据,编号分别为NO.0000503和NO.0000504。在两张收据上均有黑色笔手书的“市教育局 10月14日”字样。

  3d试机号后分析汇总市教育局办公室主任蒋光前表示,10月14日16时,一名来访者将所骑的电动车停到教育局院内,因近期3d试机号后分析汇总市整顿民办代课教师,该局来访人员较多,门卫为了防止电动车失窃,向其收取了一元钱的“看管费”。

  蒋光前转述涉事门卫的说法,称14日是该门卫首次收费。此外,来访人员多数乘汽车,而汽车多停在教育局院外,车主并未交费。

  蒋光前表示,收费行为确实不符合法律规定,但门卫收费属私人行为,教育局事先并不知情。事发后,3d试机号后分析汇总市教育局已责令该门卫向电动车主退还收取的一元钱看管费。“我们管理有疏漏,但一定引以为戒,下不为例。”蒋光前称。

分享本文到:

热点推荐

最新阅读